Nuh Gönültaş
Deniz Baykal, çirkin bir kasetle görevini bırakmak zorunda bırakılınca, siyaset literatürümüze "Pensilvanya" tabirini sokan şu cümlelere yer verdi: "Pensilvanya'dan aldığım destek mesajlarının samimiyetine inandığımı da belirtmek isterim."
Şimdi de MHP çevreleri benzer pis bir oyunla karşı karşıya.
Peki Devlet Bahçeli bütün bu olup bitenler için kimi suçluyor?
"Okyanus ötesi"ni.
Ne ilginç bir durum değil mi?
Deniz Baykal'ın cemaate ve Hocaefendi'ye gösterdiği hassasiyeti, saygıyı, nezaketi Bahçeli göstermiyor.
Daha önce hiç de haddi olmadığı halde Hocaefendi'ye "cemaat faaliyetlerini durdurması, askıya alması" çağrısı yapmıştı.
Türkiye'de bir kısım ulusalcı ve Ergenekoncu çevreler "Ergenekon davası" ile ilgili gelişmelerde ısrarla Hocaefendi'nin ve cemaatin parmağı olduğu tezini dillendiriyorlardı.
Tam da bu ortamda Bahçeli yaptığı açıklamada "...Bazı dava süreçleriyle ilgili kanun dışına çıkıldığı... Bu uygulamaların arkasında Gülen ve Cemaati bulunduğu düşüncesi var" dedi.
Ne demek istiyor?
"Ergenekon davasına yönelik faaliyetlerini durdur."
Bu bir bühtandı şimdi de aynı bühtanda bulunuyor.
İkisi de yalan, ikisi de iftira.
Sormak lazım, Devlet Bahçeli yakın çevresinde neler olduğunu görmez ve bilmezken "Okyanus ötesi"ni nasıl görüyor ve gözlüyor?
Baykal olayında "istifa manşetleri" atan medya MHP hakkında "özel hayat" tartışması yapıyor.
Bahçeli'nin tavrı ile malum medyanın iki benzer olay karşısındaki farklı tavrı son derece manidardır!
İnanan insanlar başkalarının insani zaaf ile yaptığı yanlışları onların aleyhine kullanmaz.
Hocaefendi gibi bir iman ve Kur'an insanı'nın, Kur'an'ın bu gibi durumlardaki emir ve yasaklarını Bahçeli'den daha iyi bildiğini söylemek yanlış olmaz. MHP'de istifa eden yöneticilerin durumu insani zaaflardan kaynaklanıyor. Affedilebilir, örtülebilir ama Bahçeli'nin yaptığı açıkça iftira ve bühtandır:
"Mümin erkek ve kadınlara işlemedikleri bir günahı, bir suçu isnat etmek suretiyle eza edenler muhakkak bir bühtan ve apaçık bir günah yüklenmişlerdir." (Ahzab-58)
Bugün
